一、借款合同无效有哪些情形

依据我国《民法典》第一百五十三条以及第一百五十四条之规定，借款合同效力瑕疵的具体情况可概括如下：

首先，借款合同若违反了法律法规所设定的强制性规定，并且这类规定已经明确地将违反规定的行为宣布为无效，那么据此判断，此种情形下的借款合同应属无效；

其次，借款合同所涉及的事项若违背了社会公共秩序或者善良风俗（如特殊用途贷款给非法活动或赌博等），亦会导致其效力受到质疑；

最后，若借款合同系行为人与相对人恶意串通，故意损害他人合法权益而达成的协议，则根据现行法律规定，此类合同也应被视为无效。在实践情况中，若发现借款合同存在上述任何一种情形，均可依照现行法律规定，对该合同的效力进行判定。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、借款合同无效还存在债权吗

借款协议如若被判为无效，其本身将始终缺乏法律约束力，然而关于债权问题则需具体情况具体分析。

如果出借方已经实际交付借款资金，那么借款人就必须偿还这笔贷款。

无效的合约或被撤销的合同自始至终不具备法律约束力。

尽管合同某一条款无效，并不意味着整个合同的有效性会被否定。

只要合同的其他条款依然生效，它们仍将继续发挥作用。

若合同最终被判定为无效或被撤销，那么因该合同所获得的财产应该依法退还;

倘若无法归还或无必要归还，应按照市场价格予以补偿。

对于合同无效或被撤销的原因如果是由于一方的过失造成，由该方承担相应赔偿责任，双方都有过失的话，双方均应按照过错程度承担各自的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔

三、借款合同无效法院会怎么判

借款合同的效力判断往往源于特定法定情形，例如合同当事人缺乏相应的民事行为能力或存在违反法律法规强制性条款等问题。在司法裁判过程中，法院通常遵循如下原则展开分析：首先，涉及因该合同而获取的财产部分，应予退还；其次，对于有过失的一方，需对另一方因此遭受的损失进行赔偿，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。关于利息方面，一般按照约定利息无效的方式处理，仅支持资金占用期间的利息损失，具体计算标准可参考同期贷款市场报价利率。总的来说，法院将全面考虑各方面的过错程度、损失状况等因素，以期做出公正且合理的裁决。

依据《民法典》第一百五十三条和第一百五十四条，借款合同效力瑕疵情形如下：违反法律法规强制性规定且该规定明确无效的，合同无效；涉及违反社会公共秩序或善良风俗的，效力受质疑；行为人与相对人恶意串通损害他人权益的，合同无效。实践中，发现上述情形，可依法判定合同效力。