一、借钱三年了还不还怎么办

根据我国民法典第一百八十八条的明确规定，公民向人民法院提起维护民事权利的诉讼时，其合理的诉讼实效期限为整整三年。换句话说，若借款人明确借据到期却超过了该三年期限尚未偿还欠款，债权人极有可能因为已经超过诉讼实效期限而无法通过法院强制执行手段来追讨债务。不过值得关注的是，如若借款事实发生于该三年期限之内，那么依照我国民事诉讼法第二百四十三条的相关规定，债权人有权向人民法院提交申请，要求进行强制执行。倘若借款人仍然拒绝履行还款责任，债权人便可依法向人民法院申请执行，从而强制借款人履行还款义务。总而言之，如果借款行为发生三年之后仍未得到妥善处理，债权人可能需要借助法律途径来捍卫自身合法权益，但务必牢记诉讼实效期限的相关规定。若债权人能在诉讼实效期限内及时采取相应措施，便可向人民法院提交申请，要求进行强制执行，以便追回债务。反之，若超过诉讼实效期限，债权人则可能无法通过法院强制执行手段来追讨债务。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、借钱三年了,只有转账记录可以起诉吗

仅靠转账记录起诉有风险，它只是证据之一，不能直接证明是借贷。司法审判中，若无借款合同等直接证据，法院会综合双方关系、转账备注、通讯记录等判定是否构成借贷关系。民诉法规定，诉讼主张当事人有举证义务，若因客观原因无法收集或法院认为必要的证据，法院会调查收集，且对证据审查核实要依法全面客观公正。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

三、借钱三十万不还会坐牢吗

依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百七十六条明文规定，借款人若未能按照双方约定的期限完成借款的偿还，需依照事先约定或是参照国家相关法律法规，支付相应的逾期利息。由此不难理解，借款人在贷款合同上的逾期利息支付义务是必然存在且不容推卸的，但是相关法律法规并没有明确规定如果借款人未按时还款，逾期使其应承受何种程度的刑事惩罚或刑事责任。另据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条所述，被执行人如未能按照判决书、裁决书以及其他法律文件所规定的时间内履行其支付金钱的义务，那么他将面临着需额外支付延迟履行期间的债务利息的风险。这同样是民事责任的一部分，而非刑事责任。在实践操作中，如果借款人未能按照约定的期限进行还款，债权人有权向法院提出诉讼请求，要求法院判定借款人必须归还欠款并支付逾期利息。倘若借款人仍未遵守法院的判决，债权人可向法院申请强制执行。

然而，如果借款人具备履行能力却故意拒绝履行，法院可能会采取强制执行措施，例如对其财产进行查封、拍卖等，但这些措施都属于民事强制执行的范畴，而非刑事处罚。因此，根据目前的法律规定，借款人未能按时还款本身并不足以构成刑事犯罪，除非在执行过程中，借款人涉嫌拒不执行判决、裁定罪等严重的刑事犯罪行为。在大多数情况下，借款不还主要属于民事纠纷，应该通过民事

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

根据我国民法典，公民民事权利诉讼实效期限为三年。超过期限，债权人难以通过法院追债。但如借款事实发生在三年内，可申请强制执行。因此，及时采取措施捍卫权益，避免超过实效期限。